|
Цікаві факти з історії Ставищенщини
|
|
| Viktor | Дата: Середа, 14.06.2017, 09:32 | Повідомлення # 271 |
|
Генерал-майор
Група: Адміністратор
Повідомлень: 1972
« 11 »
Країна: 
Статус:  | Мои американские знакомые, предки которых эмигрировали из Ставище, нашли старые документы в продолжение ОТЧЕТА О СТАВИЩЕ, БЕЛОЦЕРКОВСКИЙ УЕЗД, КИЕВСКАЯ ГУБЕРНИЯ от 1923 года.
В Американскую Организацию Помощи «ДЖОЙНТ» Киевскую контору.
Настоящим выражаем глубокую благодарность от Ставищенского населения Киевской конторе «Джойнт»м за оказанную помощь, прислав для раздачи среди беднейшего населения восемь продпосылок. Помощь эта не могла удовлетворить потребности Ставищенского беднейшего населения, бедственное положение многих семей возвращающихся в Ставище остаётся критическим. Острая нужда в жилых помещениях. Большинство населения живёт в антисанитарных условиях. Ощущается острая нужда в бане, каковую необходимо устроить. Обращаемся с просьбой об облегчении квартирных условий, так как в одной комнате живут по 10 человек. Молитвенные дома заселены ставищенскими жителями. В каждом доме живут по 10-12 семей. Ввиду наличия сирот и полусирот, необходимо организовать детский очаг. Мы, вернувшись обратно в Ставище, измученные голодом, холодом и разными эпидемическими заболеваниями на чужбине, ни чего не можем сделать для улучшения благосостояния нашего местечка. Нам нужна помощь извне. Много семей беженцев не имеют возможности вернуться в Ставище за отсутствием квартир. Надеемся, что «Джойнт» примет во внимание бедственное положение нашего местечка, как восстанавливающегося и окажет нам должную помощь. Обращаемся к Вам и через Вас к нашим братьям в Америке о скорейшем оказании помощи.
Граждане местечка Ставище /12 подписей/
    
Санкт-Петербург
|
| |
| |
| Viktor | Дата: Неділя, 18.06.2017, 12:10 | Повідомлення # 272 |
|
Генерал-майор
Група: Адміністратор
Повідомлень: 1972
« 11 »
Країна:
Статус: | Небольшой экскурс в историю.
Дислокация войск в 19 веке, на территории нынешнего Ставищенского района.
Можно скачать здесь или посмотреть здесь.
Санкт-Петербург
|
| |
| |
| Viktor | Дата: Вівторок, 27.06.2017, 14:34 | Повідомлення # 273 |
|
Генерал-майор
Група: Адміністратор
Повідомлень: 1972
« 11 »
Країна:
Статус: | 10 известных людей, родившихся в 19 веке, на территории нынешнего Ставищенского района.
Можно скачать здесь или посмотреть здесь.
Санкт-Петербург
|
| |
| |
| Viktor | Дата: Субота, 01.07.2017, 20:58 | Повідомлення # 274 |
|
Генерал-майор
Група: Адміністратор
Повідомлень: 1972
« 11 »
Країна:
Статус: | Ставищенщина. Что писали газеты? 19 век – начало 20 века.
Можно скачать здесь или посмотреть здесь.
Санкт-Петербург
|
| |
| |
| Viktor | Дата: Середа, 05.07.2017, 13:24 | Повідомлення # 275 |
|
Генерал-майор
Група: Адміністратор
Повідомлень: 1972
« 11 »
Країна:
Статус: | Выдержки по Ставищенщине из Географического Словаря Царства Польского и других славянских стран.
Можно скачать здесь или посмотреть здесь.
Санкт-Петербург
|
| |
| |
| Viktor | Дата: Середа, 13.09.2017, 15:55 | Повідомлення # 276 |
|
Генерал-майор
Група: Адміністратор
Повідомлень: 1972
« 11 »
Країна:
Статус: | Проект новой каменной церкви в м. Ставище-Роскошной, Киевской губернии, Таращанского уезда 1868 года.
Проект 1868 г. на 5 листах храниться в Санкт-Петербурге в РГИА фонд 1293 опись 166 дело 72.
Свято-Успенский Храм села Роскошное отпраздновал своё двадцатилетие
Проект не был реализован.
Санкт-Петербург
|
| |
| |
| Viktor | Дата: Четвер, 26.10.2017, 14:53 | Повідомлення # 277 |
|
Генерал-майор
Група: Адміністратор
Повідомлень: 1972
« 11 »
Країна:
Статус: | В РГИА мне удалось, наконец, получить архивный документ № 216/311 1826/1828 года, 6-го сентября 1828 года, Дело об отыскании жителями местечка Ставищ свобод из под владения Графини Браницкой, на тридцати восьми листах (далее – Дело).
На поиски этого архивного документа меня с подвигло мнение о том, что Ставище имело Магдебургское право в 1635 году, а следовательно существовало до 1635 года. Мнение это основывалось на выводах, которые были сделаны исходя из информации в издании 1971 года «Історія міст і сіл Української РСР», в которой написано: «На 1635 рік Ставище згадується вже як містечко, що мало оборонні укріплення та військовий гарнізон. Йому було надано магдебурзьке право, за яким, зокрема, ремісники об'єднувалися в цехи*». Копия этой страницы прилагается.
* ЦДIА СССР, ф.1151, оп.1, спр.311.
Я не видел взаимосвязи 1635 года в одном предложении и Магдебургского права в другом предложении, да ещё и с ремесленниками которые объединялись в цеха. Тем более, что 17 веке Ставища были казацким местечком, а него городом ремесленников.
ЦДIА СССР – это нынешний РГИА в Санкт-Петербурге. О том, что фонд, опись и дело совпадает, можно увидеть по штампу на титульном листе Дела.
Хочу сразу обратить внимание, что судебное дело проходило в первой половине 19 века. И вот представьте, что жители местечка приводят в доводы своей правоты, объясняя события, которые произошли от 50 до 175 лет назад. В те времена не было Интернета и телевидения, книги были редкостью. Насколько точно жители Ставище могли воспроизвести информацию хотя бы 50 летней давности, или доводы больше строились на догадках и рассуждениях? Каких либо документов в суд представлено не было.
Я приведу информацию только с трёх листов Дела, так как считаю это достаточным, чтоб разобраться в сложившейся ситуации. Сразу скажу, что ни о каком Магдебургском праве, которое было дано Ставищам в 1635 году, в Деле даже речи не идёт.
То, что Ставища, нынче Ставище Киевской области, не имели отношения к городу Любомир, я уже излагал в отдельной работе (http://ru.calameo.com/read/00521094199420d23aad3).
Утверждения о том, что в Ставище жили мещане, был магистрат, войт, цехмистр и другие атрибуты свободного местечка, отрицать не буду, но постараюсь объяснить, на каком этапе они появились, что отчасти подтверждается судебным Делом.
Однозначно понятно, что в 1644-1645 году, на берегах Гнилого Тикича город Любомир не существовал, а были Ставища. В 1635 году на левом берегу Гнилого Тикича стал военный гарнизон, для контроля дороги на Умань (дорога на Роскошное) и контроля брода через Цицилию. По всей видимости, место было выбрано французским инженером Гийомом Левассером де Бопланом, который по заданию Речи Посполитой, в 1635 году создавал линию обороны из нескольких новых и некоторых старых укреплённых мест, для пресечения свободного доступа в пределы польской территории, как татарских орд, так и запорожских казаков, устраивавших набеги, на территории принадлежащие польским магнатам.
Из Описания малороссийских городов, местечек и сел Белоцерковского полка с переписью жителей, приведенных к присяге на верность царю Алексею Михайловичу можно узнать, что в Ставищах были мещане, войт, буймистры. Если мещанами называли жителей, которые живут в местечке, то войт и буймистр, это атрибуты свободного населённого места, которому было дано Магдебургское право или другое право обеспечивающее свободы и определённые правовые привилегии. Но эта информация относится к 1654 году.
А вот ремесленники в значительной группе, которые объединялись в цеха, судя по материалам Дела, появились во времена белоцерковского старосты Мнишека, после 1754 года, что отчасти подтверждается Люстрацией 1765 года, из которой видно, что в Ставищах появился цехмистер. Цехмистры избирались из мастеров, подчинявшихся «меской» юрисдикции, хранили цеховую казану и короб.
Ниже приведён текст, как в оригинале. Но чтоб не было сомнений прикреплю оригиналы текста.
В 1818-1819 годах жители местечка Ставищ подали Таращанским Поветовым стряпчему и Суду прошения об освобождении их из владении графа Браницкого, для избрания рода жизни. Они в доказательство права своего на свободу объясняли:
1., что местечко Ставища прежде называлось Любомиром; жители онаго были мещане и от древних Королей Польских имели многие привилегии, по коим пользовались Магдебургским правом и свободою вольных местечек Республики Польской; расправу по делам имели в собственном Магистрате, в котором были свои урядники, а за причиненные им обиды искали на дворян сами, без всякой ассистенции; в чем ссылались на состоявшиеся в 1644 и 1645 годах три документа как то, протест, позыв и решение Киевского Градского Суда, изъясняя при том, что если бы они были вотчинными крестьянами, то по законам не могли бы без посредства своего владельца покать сами на дворян за обиды.
2., что местечко Любомир в последствиии разорено и истреблено неприятелем до основания и превращено было в деревню; при разорении же онаго потеряны привилегии их, данные им от прежних Королей.
3., что разоренное местечко Любомир в последствии населено опять вольными людьми мещанами, по инструкции Белоцерковского пожизненного владельца старосты Мнишека, данной в 1754 году, каковою инструкцией удостоверяется, как о прежнем существовании местечка, так и о том, что оно прежде было вольным. Сие местечко по заселению вновь и разделению онаго на цехи названо уже Ставищем. (Дальше текст вычеркнут, беру в кавычки): «Впрочем Староста Мнишек хотя предпринял было восстановить его на первую степень, однако расположив жителей не по прежнему, ибо одних подчинил Магистрату, для других учредил цехи, а прочих посполитых людей оставил для своих работ, и во всем там утвердил просителей помянутою собственною его инструкцией, коею прежнее существование местечка засвидетельствовано и селившиеся вновь люди обеспечены, и по которой просители поселившись там были вольными, именовались мещанами и цеховыми, и имели Магистрат».
4., что по потере привилегий через неприятельское нападение хотя просители подходили под владение Белоцерковских староств, за соизволением Польских Королей, и будучи записаны в люстрацию 1765 года обременены были некоторыми тягостями, однако от повинностей крестьянских предохранены были навсегда. О чём удостоверяет Конституция Варшавского Сейма, начавшегося в 1773, а закончившаяся в 1775 году, (Дальше текст вычеркнут).
   
Санкт-Петербург
|
| |
| |
| Viktor | Дата: Вівторок, 07.11.2017, 20:53 | Повідомлення # 278 |
|
Генерал-майор
Група: Адміністратор
Повідомлень: 1972
« 11 »
Країна:
Статус: | Из Дела об отыскании жителями местечка Ставищ свобод из под владения Графини Браницкой, 6-го сентября 1828 года (далее – Дело).
«Представленные просителями Поветовому Суду документы, в коих здесь упоминается, суть:
1. Протест поданный от Графа Любомирского в 1644 году в Киевские Городские акты.
2. Позыв выданный в 1644 году от Князя Заславского Войту, Бургомистру и всему обществу местечка Любомира.
3. Решение Киевского Гродского суда, состоявшееся в 1645 году, по делу мещан местечка Любомира с Князем Заславским о разных обидах и убытках.
Из сих документов видно, что в Белоцерковском старостве существовало в то время местечко Любомир, что мещане оного имели Ратушу и в оной находились из них же урядники, как то: Войт, Бургомистры и Ратманы, и что те мещане в причинённых им дворянами обидах, производили с ними тяжбы, посредствам избранных от себя поверенных.
4. Выпись Люстрации 1764 года, в которой заключается описание города Ставища. В семь описании показано в городе Ставище с предместьями 238 Христианских дворов, из числа коих 7 дворов то есть, войта, Бургомистра…».
(Далее следуют известные факты из Люстрации, которые повторять не вижу смысла).
Далее, в заключение суда следует:
« … в доказательство свободного своего происхождения предоставили такие документы, кои не заслуживают никакого уважения, … другие документы показывают только то, что было местечко Любомир; что жители оного именовались мещанами и имели некоторые процессы о своих обидах; и что публичные листы, разосланные в смутное революционное время, адресованы были и в местечко Ставище».
Из Дела видно, что информация из предоставленных жителями Ставища документами, противоречат известной нам информации из истории Ставищ. Например, из Дневника Станислава Освенцима, мы знаем что в Ставищах ночевал гетьман Станислав Конецпольский, а в 1644 году, перед битвой под Охматовым, в Ставищах останавливался Станислав Люборский. Ни о каком Любомире при этом нет даже упоминания, хотя по годам в документах в Деле (1644-1645), Ставища и Любомир должны были существовать на одном и том же месте.
Решение Киевского Гродского суда говорит о том, что местечко Любомир находилось в Киевском воеводстве.
1 документ. Любомирский (граф), о котором идёт речь в первом документе, это Станислав Любомирский который был старостою Белоцерковским с 1620 по 1649 год. Станислав Любомирский был женат на княгине Софии Острожской, которая является дочерью Александра Васильевича (Константиновича) Острожского. В качестве приданого София получила 18 городов, 313 сёл и 163 фольварка.
Александр Васильевич, родной брат Януша Острожского, который до 1620 года был старостою Белоцерковским.
2 и 3 документы. Заславские, достаточно известный род, по этому было достаточно просто идентифицировать князя Заславкого жившего в 1645 году – это Владислав Доминик Заславский-Острожский. Владислав Доминик Заславский – сын князя Александра Янушевича Заславского и Ефросиньи Острожской, а также внук Януша Островского. Владислав Доминик унаследовал острожскую ординацию, в которую входило 24 города и более 600 сёл.
Землями Тетиева в 1596 году завладел один из наибольших украинских магнатов К. Острозский, а в 1602 году они достались его сыну Янушу, Которому в 1620 году принадлежало уже 2760 сел и 80 городов. Позже Тетиевым владел В. Д. Заславский.
Синоніми імені Любомир – Любар, Любомеж. (http://volodarka-nvo.org.ua/index.php/cikave/tlumach-imen/cholovichi-imena/215.html).
ИНФОРМАЦИЯ ИНТЕРЕСНАЯ, ИЩЕМ ДАЛЬШЕ, ГДЕ БЫЛ ГОРОД ЛЮБОМИР.
 
Санкт-Петербург
|
| |
| |
| Viktor | Дата: Середа, 27.12.2017, 08:57 | Повідомлення # 279 |
|
Генерал-майор
Група: Адміністратор
Повідомлень: 1972
« 11 »
Країна:
Статус: | Издание: Столетие 5-го Лейб-драгунского Курляндского императора Александра III-го полка: История полка / Сост. М. Дандевиль; Под ред. командира Полка полк. кн. К.С. Бегильдеева. - Санкт-Петербург: тип. "Бережливость", 1903.
 
Весной 1855 г. среди крестьян Киевской губернии началось брожение, вызванное Манифестом о всеобщем ополчении, который был ими принят за начало казачества.
Гражданские власти для усмирения бунта двинули в Каневский уезд, главный очаг бунта, резервные пехотные и кавалерийские части.
В конце Апреля резервный дивизион л.-уланского полка пошел для усмирения бунта из места постоянного квартирования в Таращанский уезд, где эскадроны и заняли с.с. Плоское и Ясиновку.
Дивизион выступил в составе:
офицеров ............................6
унтер-офицеров ..................6
трубачей .............................6
рядовых ..........................192
пеших унтер-офицеров ........4
рядовых ............................30
нестроевых нижних чинов ...8
строевых лошадей ...........226
офицерских.........................6
Имея 12 рядов в взводах.
К концу Мая беспорядки в Каневском уезде прекратились, но Киевский генерал-губернатор желал иметь под руками кавалерийские части до окончательного восстановления спокойствия. По соглашению военного и гражданского начальства резервные эскадроны сблизились к Киеву. Резервный дивизион л.-уланского полка 18 и 19-го Июня перешел в Васильковский уезд и занял м. Белую-Церковь и Ракитню. По случаю холеры в Белой-Церкви эскадрон стал в её предместье за р. Рось. В Июле, когда часть резервной кавалерии ушла на постоянные квартиры, эти эскадроны перешли вновь в Таращанский уезд в м.м. Ставище и Беседка, а к 9 Августа вернулись в округа Военного поселения в м. Бабанку, где стояли раньше.
Санкт-Петербург
|
| |
| |
| Viktor | Дата: Четвер, 28.12.2017, 08:11 | Повідомлення # 280 |
|
Генерал-майор
Група: Адміністратор
Повідомлень: 1972
« 11 »
Країна:
Статус: | Указатель действующих в Империи акционерных предприятий и торговых домов : Сост. по данным, извлеч. из материала Отд. торговли, Особ. канцелярии по кредит. части и Деп. ж.-д. дел М-ва фин. Сведения об облигациях сост. Особ. канцелярией по кредит. части. Сведения о торговых домах сост. по офиц. данным учреждений М-ва вн. дел / Под ред. [и с предисл.] В.А. Дмитриева-Мамонова. - 2-е изд. 1-2. - Санкт-Петербург : Э. Вернь, 1905.
Санкт-Петербург
|
| |
| |
| Viktor | Дата: П`ятниця, 29.12.2017, 09:05 | Повідомлення # 281 |
|
Генерал-майор
Група: Адміністратор
Повідомлень: 1972
« 11 »
Країна:
Статус: | Отечественная война 1812 года: отдел I, том IV – Подготовка к войне в 1811 г. (Июль-август месяцы), Санкт-Петербург, 1903.
Расписание дивизионных штабов и батальонных квартир пехотных полков 1 августа 1811 года.
м. Ставище – батальонная квартира Алексопольского полка 12 дивизии корпус Левого фланга 2-й Армии. (136)
Маршруты резервным батальонам полков 1 августа 1811 года.
12-й дивизии:
Маршрут резервному батальону Нарвского пехотного полка от местечка Ярышева Подольской губернии до города Переяслава Полтавской губернии, через местечко Ставище.
Маршрут резервному батальону Смоленского пехотного полка от города Могилёва Подольской губернии до города Переяслава Полтавской губернии, через местечко Ставище.
Алексопольский полк: https://ru.wikipedia.org/wiki/Алексопольский_31-й_пехотный_полк
Санкт-Петербург
|
| |
| |
| Viktor | Дата: П`ятниця, 29.12.2017, 14:01 | Повідомлення # 282 |
|
Генерал-майор
Група: Адміністратор
Повідомлень: 1972
« 11 »
Країна:
Статус: | Собрание узаконений и распоряжений Правительства, издаваемое при Правительствующем Сенате, 1884.
Санкт-Петербург
|
| |
| |
| Viktor | Дата: П`ятниця, 29.12.2017, 15:13 | Повідомлення # 283 |
|
Генерал-майор
Група: Адміністратор
Повідомлень: 1972
« 11 »
Країна:
Статус: | Еврейская энциклопедия: Свод знаний о еврействе и его культуре в прошлом и настоящем. Том 9. - Санкт-Петербург, 1911
 
Местечко Ставище. Всего жителей 8186. Евреев 3917.
Санкт-Петербург
|
| |
| |
| Viktor | Дата: Неділя, 31.12.2017, 00:47 | Повідомлення # 284 |
|
Генерал-майор
Група: Адміністратор
Повідомлень: 1972
« 11 »
Країна:
Статус: | Труды Комиссии по преобразованию волостных судов: (Словесные опросы крестьян, письменные отзывы различных мест и лиц и решения: волостных судов, съездов мировых посредников и губ. по крестьян. делам присутствий). Т. 5, Санкт-Петербург, 1874
Ставищанская волость. Решения суда Ставищанской волости.
Санкт-Петербург
|
| |
| |
| Viktor | Дата: Вівторок, 02.01.2018, 21:07 | Повідомлення # 285 |
|
Генерал-майор
Група: Адміністратор
Повідомлень: 1972
« 11 »
Країна:
Статус: | Труды местных комитетов о нуждах сельскохозяйственной промышленности: Киевская губерния, т. XV, Санкт-Петербург, 1903
Записка о деятельности Сельского Банка графини Александры Браницкой в местечке Белой Церкви за семнадцать лет его существования (с 1880 по 1896 год включительно)
Графиня Александра Васильевна Браницкая, урожденная Энгельгардт, супруга последнего польского Великого Гетмана Коронного Ксаверия Браницкого, скончавшаяся 15 Августа 1838 года, духовным завещанием предназначила из капиталов своих, находившихся на текущем счете в Одесском Коммерческом Банке, один миллион рублей ассигнациями для постоянного вспомоществования крестьянам, бывшим её крепостным. Капитал этот должен был оставаться неприкосновенным, а получаемые с него проценты, в количестве 40.000 рублей ассигнациями, должны были быть выдаваемы её потомками, по их усмотрению, на вспомоществование нуждающимся крестьянам.
По уничтожении крепостной зависимости крестьян, внуки графини Александры Браницкой – графы Александр, Владислав и Константин Владиславовичи Браницкие, желая увековечить память своей бабки исполнением её последней воли, ходатайствовали об устройстве в м. Белой Церкви кредитного учреждения для крестьян с тем, чтобы учреждение это именовалось учреждением графини Александры Браницкой, чтобы завещанный ею в пользу крестьян капитал оставался неприкосновенным и чтобы в заведывании делами учреждения постоянно принимал участие один из потомков графини Александры Браницкой, по их выбору. Предполагаемое к открытию кредитное учреждение должно было оперировать лишь на получаемые от неприкосновенного капитала проценты. При этом графы Браницкие представили 4 Ноября 1871 года 285.700 рублей 5½ %-ми выкупными свидетельствами с купонами от 1-го Сентября 1870 года и наличными 14 р. 28 коп., что составляло по тогдашнему курсу один миллион ассигнациями.
Вследствие этого ходатайства был выработан устав Сельского Банка графини Александры Браницкой в м. Белой Церкви, утвержденный 20 Июня 1875 года, с основным капиталом, образовавшимся из процентов от представленных графами Браницкими 285.700 руб. 5½ %-ми выкупными свидетельствами по день утверждения устава, при чем капитал оставлен неприкосновенным, а на будущее время получаемые с него проценты в сумме 15.713 руб. 50 ко и. ежегодно должны были делиться пополам и употребляться Советом Банка поровну на устройство в селениях бывших имений графини Александры Браницкой в Киевской губернии (227 сел, деревень и приселков) ссудосберегательных товариществ и школ, а в те годы, в кои ссудосберегательные товарищества не устраиваются, за неимением желающих принять в их устройстве участие сельских обществ, вся сумма процентов предназначалась на устройство и содержание сельских школ. По достижении же намеченной цели, т. е. после устройства и обеспечения школ во всех селениях и открытия ссудосберегательных товариществ, проценты от неприкосновенного капитала графини Браницкой, по представлению Совета Банка, предназначались на другие полезные цели в тех же селениях.
Так как цель этого Банка – не коммерческие предприятия, а исключительно удовлетворение нужд его клиентов-крестьян, то уставом дозволено Банку выдавать ссуды исключительно крестьянам бывших имений графини Браницкой, а для увеличения средств Банка, ему предоставлено принимать вклады и от посторонних лиц и учреждений, а также производить некоторые комиссионные операции исключительно за счет третьих лиц, без всякого риска за свой счет.
Открытие Банка последовало 11 Января 1880 года, при чем, в виду новизны дела и непривычки крестьян относиться серьезно к своим обязательствам, Совет Банка постановил открыть не все дозволенные уставом операции, а только некоторые, и то с ограничением размера общей суммы ссуд, впредь до выяснения практикой кредитоспособности и добросовестности своих клиентов, так как уставом не было предоставлено Банку особых прав для взыскивания долгов с неаккуратных плательщиков.
…
Устройство школ на проценты от неприкосновенного капитала
Со дня утверждения устава Банка, которое состоялось 20 Июня 1875 года, проценты, получаемые на неприкосновенный капитал графини Александры Браницкой, предназначались на устройство ссудосберегательных товариществ и школ в селениях бывших её имений, и исполнение этого предначертания уставом возлагалось на Совет Банка. Между тем открытие Банка последовало лишь в начале 1880 года, и после ого открытия не явилось возможности учредить ни одного ссудосберегательного товарищества за неимением требуемого уставом согласия лиц, желающих участвовать в этих товариществах. Таким образом, из этих процентов, сдаваемых своевременно на текущий счет в Киевскую Государственного Банка Контору, в 1881 году образовался капитал более 100.000 рублей. Совет Банка, не желая дробить столь значительный капитал на мелкие суммы для устройства сельских школ, которых содержание вполне по силам местным крестьянам, ходатайствовал об открытии трех ремесленных школ в местечках: Белой Церкви, Ставищах и Богуславе, с научной программой городских училищ и со специальными приспособлениями для обучения крестьянских детей ремеслам, применимым к сельскому хозяйству и заводской промышленности.
Вследствие этого ходатайства разрешено открыть двухклассную народную школу Министерства Народного Просвещения с ремесленным отделением в м. Ставищах, Таращанского уезда, и в с. Кожанке, Васильковского уезда. На постройку школы в Кожанке ассигновано 16.000 рублей и немного более на постройку школы в Ставищах.
В отношении Ставищ проект этот был значительно расширен, и теперь там открыта школа в великолепном помещении, на которое израсходовано из процентов с неприкосновенного капитала графини Александры Браницкой около 30.000 рублей.
…
В том же 1891 году Высочайше утвержденным 11 Февраля мнением Государственного Совета постановлено пожертвованный графиней Александрой Браницкой капитал причислить к специальным средствам Министерства Внутренних Дел, и г. Министром возбужден вопрос о назначении, какое следует дать накопившимся процентам.
При этом Совет Банка, в лице своего Председателя, имел случай возбудить еще раз ходатайство о разрешении учреждения ремесленной школы в м. Белой Церкви с более обширною программой, нежели учрежденная в м. Ставищах, к чему значительное накопление средств из процентов с неприкосновенного капитала, в то время свыше 250.000 рублей, представляло весьма желательную возможность. Далее выражались ходатайства: об увеличении основного капитала Бело-Церковского Сельского Банка на 50.000 рублей, что дало бы возможность уменьшить проценты, взимаемые с крестьян по ссудам под поручительство; об ассигновании 20.000 рублей на учреждение сельских банков в более отдаленных местностях района Бело-Церковского Банка, а если останутся еще свободные суммы, то причислить таковые к неприкосновенному капиталу для увеличения ежегодных средств на содержание школ, что особенно важно в виду последовавшего уменьшения размера процентов вообще.
За исключением, и на этот раз, открытия ремесленной школы в м. Белой Церкви, ходатайство это имело успех по другим пунктам.
Высочайше утвержденным 4 Июня 1892 года мнением Государственного Совета постановлено из накопившихся процентов выдать безвозвратно: 50.000 рублей на увеличение основного капитала Бело-Церковского Сельского Банка, 20.000 рублей на устройство трех сельских ссудных касс: в с. Мигалках – Радомысльского уезда, Шелепухах – Черкасского уезда и м. Богуславе – Каневского уезда; остаток, какой окажется к 1 Января 1893 г., за вычетом уже ассигнованных на пособие для школ, обратить в неприкосновенный капитал. Проценты же от этого капитала распределит раз навсегда ежегодно следующим образом: 5.000 р. на содержание Ставищского училища, 1.625 р. на содержание Кожанского училища, 2.000 р. на дела благотворительности, остальные же на церковно-приходские школы и школы грамотности.
Санкт-Петербург
|
| |
| |
Нові повідомлення
· 
Особисті повідомлення()
· 
Учасники
· 
Правила форуму
· 
Пошук
· 
